气质之性
气质之性是张载区分、程朱继承的概念:人之有不善,源于禀受的气质有清浊偏正。
张载区分“天地之性”与“气质之性”,程朱继承:天地之性(义理之性)纯善,人之有不善,源于禀受的气质有清浊偏正。阳明不把两者截然分开,他在《启问道通书》中说“生之谓性”的“生”字即是“气”字,性善之端须在气上才看得见;又以精金成色喻人之气质,“气质清浊粹驳”只影响用功难易,作圣之本仍在纯乎天理。
时代坐标
原典中的出处
传习录 · 下 · 已下门人黄省曾录 · lower-0136「夫子说『性相近』,即孟子说『性善』,不可专在气质上说。若说气质,如刚与柔对,如何相近得?惟性善则同耳。人生初时,善原是同的。但刚的习于善则为刚善,习于恶则为刚恶;柔的习于善则为柔善,习于恶则为柔恶,便日相远了。」阅读完整原文与上下文 ↗传习录 · 上 · upper-0104
…人,不过是去人欲而存天理耳,犹炼金而求其足色。金之成色所争不多,则锻炼之工省而功易成,成色愈下则锻炼愈难;人之气质清浊粹驳,有中人以上,中人以下,其于道有生知安行,学知利行,其下者必须人一己百,人十己千,及其成功则一。后世不知作圣之本是纯乎天理,却专去知识才能上求圣人。以为圣人无所不知,无所不能,我须是将圣人许多知识才能逐一理会始得…阅读完整原文与上下文 ↗传习录 · 中 · 启问道通书 · middle-0039
…上不容说,才说性,便已不是性』,何故不容说?何故不是性?晦庵答云:『不容说者,未有性之可言;不是性者,已不能无气质之杂矣。』二先生之言皆未能晓,每看书至此,辄为一惑,请问。」阅读完整原文与上下文 ↗
在本站原典中检索“气质之性” ↗约 182 段相关
相关词条
释文为本站编辑撰写的简明说明,不是古人原话,也不替代学术注释;生卒年、史事以通行说法为准,如有出入请以原典与专业研究为准,欢迎到原典纠错反馈。原典摘录由程序按关键词从本站语料中自动选取,请点入原文核对上下文。